Check（ステータスチェック）とは

概要と定義

Jump to section titled: 概要と定義

コードレビューにおけるCheck（チェック）とは、Pull Request（PR）に紐づけられたCI（継続的インテグレーション）ツールによる自動検証プロセスの総称です。

GitHubではこれを「Status Checks」と呼び、次のような自動処理が該当します：

  • Lint（コードスタイル検査）
  • Unit Test（単体テスト）
  • Build Test（ビルド確認）
  • Type Check（型検査、例：TypeScript）
  • Coverage（テスト網羅率の検証）

PR作成または更新時に実行され、チェックがすべて成功（緑）にならない限りマージできないように制約設定することができます。

背景と導入理由

Jump to section titled: 背景と導入理由

チェック機構の導入は、レビュー品質の自動化と効率化が主な目的です。

  • スタイル違反の指摘を人間が行う非効率を回避
  • 破壊的な変更（ビルドエラー、未検出のテスト失敗）を防止
  • レビュアーが設計や命名に集中できる環境を作る

GitHubでは、これを Branch protection rules > Require status checks to pass で設定可能です。

実務で使われるチェックの主な種類

Jump to section titled: 実務で使われるチェックの主な種類
チェック名 内容 使用ツール例
lint コーディング規約・構文ルールの検証 ESLint, stylelint
test 単体・結合テストの自動実行 Jest, Mocha, Vitest
build ビルド成功可否の検証 Webpack, Vite, tsc
type check 静的型チェック TypeScript, MyPy
format コードフォーマットの自動修正確認 Prettier, gofmt
coverage テスト網羅率の計測と閾値検証 Jest + Istanbul, Codecov
security audit 依存パッケージの脆弱性検出 npm audit, OWASP Dependency-Check

現場での会話例

Jump to section titled: 現場での会話例 
Reviewer:
  チェック2件落ちています（lintとcoverage）。
  通ったらApprove出します！

Developer:
  修正して再Pushしました。CI通過したらauto-merge入ります。

注意点と導入時の工夫

Jump to section titled: 注意点と導入時の工夫

CIの実行時間が長すぎると、レビュー待機が発生

Jump to section titled: CIの実行時間が長すぎると、レビュー待機が発生
  • → チェックを段階化（pre-lint, fast test, full test）し、短時間でレビュー着手可能に

チェックがランダムに失敗（フレーク）

Jump to section titled: チェックがランダムに失敗（フレーク）
  • → フレーク対策として再実行可能な環境を整える
  • → 不安定なテストは一時的に除外 or retry 設定を導入

チェックが何を見ているかが不透明

Jump to section titled: チェックが何を見ているかが不透明
  • → CIツールのログ出力に「どのルールで失敗したか」「どのファイルか」を明記
  • → PRテンプレートに「どのチェックが走るか一覧記載」などの工夫も

まとめ：Checkは「レビュー品質の基盤装置」

Jump to section titled: まとめ：Checkは「レビュー品質の基盤装置」
  • チェックはPR品質を守る自動的なゲート
  • 人的レビューと分担することで設計・意図の議論に集中できる
  • 導入と設定の透明性が、レビュー文化の成熟度を左右する

関連用語

Jump to section titled: 関連用語