Consistency（一貫性）とは

概要とレビュー上の意味

Consistency（コンシステンシー）とは、コードレビューの文脈において命名、処理構造、スタイル、ディレクトリ設計などの“統一性”や“整合性”を保つことを指します。

この観点は、レビューコメントで頻繁に以下のように現れます：

一貫性の観点で、ここも既存の命名に揃えた方が良さそうです。
この処理、他ファイルではif文で書かれているので統一を検討してください。

なぜ一貫性が重要なのか

コードの一貫性は、開発チーム全体の「読みやすさ」「変更しやすさ」「ミスの起こりにくさ」に直結します。

以下のようなリスクを回避できます：

• 同じような処理が複数の書き方で実装され、バグの温床に
• 命名や変数の扱いがばらばらで、初見の人が理解しづらい
• 一部だけ異なる書き方が混入し、将来的な統一対応が面倒に

実務での一貫性ポイント

命名の一貫性

• 状態変数 → isActive, hasPermission, shouldRender など、意味と接頭語を揃える
• APIレスポンス → userId, createdAt などスネークケースとキャメルケースが混在しないように

処理構造の一貫性

• 条件分岐のスタイル：if/else と switch が混在しないように
• 同じ目的の処理は関数化し、DRY原則を保つ

コメント／docstringの形式統一

• 全メソッドに型情報を含めるかどうか
• JSDoc、doctag形式の混在回避

ディレクトリ構造・ファイル命名

• /components/Button.tsx と /component/button.tsx のような大文字小文字の混乱
• フラット構造 vs 機能ごと階層設計の混在

会話例とレビューフィードバック

Reviewer:
  このファイル名、他と揃えてPascalCaseにしてもらえますか？
  一貫性があると探しやすくなるので。
Developer:
  了解です。他のファイルに合わせて `UserProfile.tsx` にリネームします。

一貫性の見落としが引き起こす問題

チームとしての工夫とルール化

• スタイルガイド／命名規則をプロジェクト初期に定義
• ESLint／Prettierなどで自動フォーマット＋ルール強制
• Pull Requestテンプレートに「一貫性の観点」チェック項目を追加

- [ ] 命名、処理、構成に一貫性がありますか？

まとめ：Consistencyは“開発の読みやすさ”を支える設計思想

• 一貫性があるとコードは予測しやすくなり、バグや認識齟齬が激減する
• ルールが厳しすぎず緩すぎず、自然に従いたくなる基準設計が重要
• レビューでは「細かいけど、全体の整合性のために指摘する」姿勢が理想的

関連用語

• Naming
• Readability
• Responsibility